» » Цифры, необходимые будущему потенциальному покупателю "Валенсии", в случае продажи клуба Питером Лимом

Цифры, необходимые будущему потенциальному покупателю "Валенсии", в случае продажи клуба Питером Лимом

8.02.2017 19:32 от омич55 Клуб
Цифры, необходимые будущему потенциальному покупателю "Валенсии", в случае продажи клуба Питером Лимом




Глубокий институциональный кризис в клубе, который продолжается в течение последних двух сезонов, породил множество слухов в различных СМИ о том, что Питер Лим готов продать контрольный пакет акций "Валенсии".

На данный момент есть несколько групп предложений из Испании относительно покупки клуба у Лима. Все эти группы пытаются в данное время генерировать определенные финансовые ресурсы, чтобы совершить возможную сделку. Однако, это будет не так просто выполнить.

Ниже приведем данные по финансовым сделкам, которые Питер Лим к текущему времени произвел с "Валенсией".

1. Для того, чтобы контролировать 70,6 % акций клуба, Питеру Лиму пришлось 95 миллионов заплатить Евро "Фонду Валенсии".

2. Также Лим заплатил 22 миллиона Евро кредитору Банкии, в качестве просроченных процентов по основному кредиту клуба и получил от банка кредит еще на 72 миллиона, который будет погашен владельцем за 4 равные части: 2015, 2016, 2017, 2018 года. Два платежа, за 2015 и 2016 годы, Питер Лим уже произвел.

3. Также были выплачены штрафные санкции в размере 6 миллионов Евро от ЕС.

4. В ближайшее время Лиму предстоит оплатить Банкии еще 36 миллионов Евро.

5. Касаемо докапитализации клуба, которую "Меритон" произвел в декабре 2015 - январе 2016 года.

Эта сумма была предоставлена клубу в виде долгосрочного кредита на 15 лет под 11%. 11 декабря 2015 года данная докапитализация была утверждена на Общем Собрании Акционеров, после чего Питер Лим стал контролировать 81% акций "Валенсии".

6. После докапитализации, "Меритон" открыл для клуба новую кредитную линию на 80 миллионов Евро на текущие нужды клуба. В частности 26 миллионов из этой суммы были использованы прошлым летом на оплату трансферов Луиса Нани и Эзикьеля Гарая.

7. Перед приобретением клуба, компания "Меритон" вела длительные переговоры с кредиторами клуба - банковским группами "Банкиа" и Ла Каикса". Банковский долг, который существовал на начало переговоров составлял 256 миллионов Евро на два этих кредитных учреждения. В результате переговоров общий долг удалось реструктурировать на 61 миллион Евро, т.е. в данном случае речь идет о частичном списании: 56 миллионов Банкии и 5 миллионов Ла Каикса.

8. Если Питер Лим захочет продать свои акции или же не сможет более контролировать контрольный пакет акций клуба, то новому владельцу придется вести речь с банками о возврате полной суммы долга, а именно 256 миллионов Евро без учета реструктурированных 61 миллиона.

9. Таким образом, потенциальному покупателю клуба будет очень трудно выкупить контрольный пакет акций клуба у Питера Лима, т.к. ему придется вести также и переговоры с банками Ла Каикса и Банкиа.

AmuntValencia.ru

Комментариев: 66
Информация
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь или войдите

 Комментарии (66)

avatar
#66 forwad пишет: 11 февраля 2017 08:58 
Насчет названия команды не знаю, врать не буду.

И еще если не ошибаюсь на новом стадионе должно было быть изображение их символики, эти их быки.

Да ну лично мне этого не надо, у нас своя летучая мышь есть, и она нам нравится, мы еще не дошли до того состояния чтобы так окончательно продать душу дьяволу

avatar
#65 омич55 пишет: 11 февраля 2017 07:22 
Цитата: Amplua
Цитата: forwad
У РедБула было два условия, из за которых они были посланы на три буквы:

Новый стадион из Нуево Местальи берет название Ред Бул Месталья или просто Ред Бул арена что то вроде этого.
И второе условие новый стадион переходит в их собственность.

А что с названием команды? Они везде, куда приходили, меняли название команды.



Да, Ред Булл везде менял названия команд.

avatar
#64 Amplua пишет: 11 февраля 2017 00:01 
Цитата: forwad
У РедБула было два условия, из за которых они были посланы на три буквы:

Новый стадион из Нуево Местальи берет название Ред Бул Месталья или просто Ред Бул арена что то вроде этого.
И второе условие новый стадион переходит в их собственность.

А что с названием команды? Они везде, куда приходили, меняли название команды.

avatar
#63 enhansment пишет: 10 февраля 2017 21:59 
Пусть уже сдается на милость миллиардерам. Щас без денег никуда.

А то у нас уже все плохие стали. И Болельщики и игроки и тренеры и спорт. диры и Сальво и вообще все кто к Валенсии отношение имеет.
Хитман даже Кемпеса не пощадил.

avatar
#62 forwad пишет: 10 февраля 2017 21:48 
Эххххх........Мне иногда кажется, что это Валенсия сама яростно сопротивляется против того чтобы ее превращали в денежный мешок wink

avatar
#61 enhansment пишет: 10 февраля 2017 21:44 
Ну да да ты прав.

avatar
#60 forwad пишет: 10 февраля 2017 21:44 
Цитата: enhansment
Ред Булл Месталья ? Не самый плохой вариант, привыкли бы.
А они реально 300млн. давали?

Нет конечно

avatar
#59 forwad пишет: 10 февраля 2017 21:43 
Ой пацаны, если бы сейчас на месте Лима были бы Ред Бул или Ванда, то мы бы все в один голос кричали бы, что зачем вон Лиму не продали, нормальные же условия предлагал, и футболистов приобрел заранее и стадион достроили бы и все мы были бы в шоколаде.

avatar
#58 enhansment пишет: 10 февраля 2017 21:41 
Ред Булл Месталья ? Не самый плохой вариант, привыкли бы.
А они реально 300млн. давали?

avatar
#57 enhansment пишет: 10 февраля 2017 21:38 
Цитата: forwad
У РедБула было два условия, из за которых они были посланы на три буквы:

Новый стадион из Нуево Местальи берет название Ред Бул Месталья или просто Ред Бул арена что то вроде этого.
И второе условие новый стадион переходит в их собственность.

Сейчас это уже не кажется плохим вариантом. Лим вообще на стадион забил, а если и построит, то название 100% продаст, если сможет конечно.

avatar
#56 forwad пишет: 10 февраля 2017 21:26 
У РедБула было два условия, из за которых они были посланы на три буквы:

Новый стадион из Нуево Местальи берет название Ред Бул Месталья или просто Ред Бул арена что то вроде этого.
И второе условие новый стадион переходит в их собственность.

avatar
#55 forwad пишет: 10 февраля 2017 21:23 
Цитата: Fly Mouse
Цитата: forwad
Мурти:

- Мы все знаем, что в один прекрасный день мы переедем с Местальи.
Поняли все? Можем расходится )))

На улицу что ли?

wink
Ну это как один из вариантов

avatar
#54 Maksim пишет: 10 февраля 2017 20:34 
Хм , а я почему-то помню что Ред Булл 300 предлагал . Может я и не прав

avatar
#53 Fly Mouse пишет: 10 февраля 2017 20:24 
Цитата: forwad
Мурти:

- Мы все знаем, что в один прекрасный день мы переедем с Местальи.


Поняли все? Можем расходится )))


На улицу что ли?

avatar
#52 Gruff21 пишет: 10 февраля 2017 19:46 
Так...... Смотрю 5-й класс 3-я четверть продолжается.....

Давайте разберемся вместе!

Сальво просит у Банкии рестурировать долг и перевести его с краткосрочного в долгосрочный (больше по времени, чуть больше процент, НО меньше пени и остальных штрафов в которых мы повисли)
Банкия отклоняет. И видя то что в клубе начинает формироваться порядок, грозит продажей долга (соответственно часть акций на сумму долга. Не мало....). Сальво понимает, что дело начинает пахнуть жаренным ищет покупателя, так как желающих на тот момент (осень) не было. Были Ред Булы которые предлагали дать ЧАСТЬ денег на стадион, но он и в следствии должны были приобрести приставку РБ. Точной суммы не помню (Форвард, если есть возможность напомни предложение РБ). И остальная мелочь по 20-50 млн с огромными запросами.

Первый тур заключался в проверке доходов, честности их и способность воплотить предложение в жизнь. ПРОВЕРЯЛ не Сальво, а Банкия и фонд Валенсия. Никого с руководства Валенсии туда не пускали. Потом еще было несколько туров в которых озвучивали перед всеми (Банкия, фонд, акционеры) свои бизнес планы.
И нехер тут сейчас гнать на Сальво!! Продавал клуб не он, а Банкия, фонд Валенсия и акционеры!!!! Вы так рассуждаете как Сальво был владельцем. Он был у нас наемным работником со смешным окладом как для президента.

Да, на данный момент мы понимаем что лучше было бы проще взять спортивных людей. НО!!!! Посмотрите на Челси, у него до этого было много спорт практики? МС - шейхи прям такие знатоки футбола? ОАЭ прям сборная Бразилии? Или МС на след год взял АПЛ? Пол Арсенала купили и нихера сделать не могли.

И!!!! Самый яркий пример Ливерпуль! Его купили функционеры которые не первый год владеют Ред Сокс (который на сколько я слышал к чемпионству не раз приходил). И при этом у них все покупки были в точку? Одного Кэрола вспомните, а Баллотели? Но, там просто ребята понимают, что это не делается одним днем!

Сальво предложил кандидатуру Лима (лично я бы не хотел за 30млн болеть за РБ Валенсию и на Ред Бул Арене). Лима проверяли все кому не лень. Да и сам думаю Лим хотел через год ЛЧ взять. А с тех прибылей уже все стоить и делать.

И того, прошло уже 3 года. После первого года я не от кого не слышал что Лим чмо, а Сальво продажная шкура. Правильно? Все радовались выходу в ЛЧ с Нуну? Кроме меня.... Не из-за того что я такой хороший и далекоглядный, а потому что изначально увидев увольнение Пицци и это меня убило. А потом не оправданное продление контракта с Нуну зимой, когда он еще ничего не сделал...... Да и манера игры при Нуну меня пугала. Я понимал, что это на один сезон. Но, я не ждал такой подставы Сальво и Руфе........... От этого был в большем шоке!
Но, Сальво винить спустя два года как его нет в структуре....... Ну вы же вроде не дети.............

avatar
#51 forwad пишет: 10 февраля 2017 19:35 
Цитата: daddits
Цитата: forwad
учлись все риски

Учлись в чем? В договоре?
Или договор писали так, чтобы ни в чем нельзя было упрекнуть нового владельца?

То что сейчас происходит - это ли не риск?
Что должен еще сделать Лим, чтобы на него можно было в суд подать? Если сейчас попытаться его сейчас привлечь к ответственности, что реально ему можно предъявить?

Ты погуглил?
Кароче Даддитс ты тоже растрелян.

avatar
#50 forwad пишет: 10 февраля 2017 19:35 
Мурти:

- Мы все знаем, что в один прекрасный день мы переедем с Местальи.


Поняли все? Можем расходится )))

avatar
#49 Alik пишет: 10 февраля 2017 17:10 
Дело в том, что не Сальво продал клуб, а Женералитет и Фонд "Валенсии" провели основной процесс по продаже

советую прочитать еще раз
https://amuntvalencia.ru/klub/4410-press-
konferenciya-amadeo-salvo.html

avatar
#48 Amplua пишет: 10 февраля 2017 15:10 
Н-да..лучше бы я этого не читал. Теперь и у меня все иллюзии рассеялись по поводу Лима.

avatar
#47 daddits пишет: 10 февраля 2017 13:24 
Цитата: forwad
учлись все риски

Учлись в чем? В договоре?
Или договор писали так, чтобы ни в чем нельзя было упрекнуть нового владельца?

То что сейчас происходит - это ли не риск?
Что должен еще сделать Лим, чтобы на него можно было в суд подать? Если сейчас попытаться его сейчас привлечь к ответственности, что реально ему можно предъявить?

avatar
#46 forwad пишет: 10 февраля 2017 13:09 
я сам охереваю от того что он творит.
и не понимаю как можно было так накренится от первоначальных требований, на которые он согласился, документально под ними подписался + обещал выполнить.

а на деле мы вновь вернулись к Льорентовским временам, как будто он и не уходил из клуба

по ходу проклятие Кумана реально )))

avatar
#45 forwad пишет: 10 февраля 2017 13:04 
Цитата: daddits
Хорошо, даже если Лим и был лучшим среди худших. Это никак не проверишь, только верить СМИ. Предположим что это так. Связь Лима с Сальво действительно сложно доказать, что он там поимел, как лобировал итд. Это только догадки. Как не наказуемо и то, что Сальво проводил времени с Лимом больше чем с другими кандидатами.
У меня претензия была и есть одна: "почему не был учтен опыт "Малаги"?
Ведь по сути произошло то же самое. Сначала трансферы и успех, а потом болото.

Если я правильно понимаю, то все сводится к объяснению "Лим обманул Сальво". Мол обещал одно, а потом сменил вектор? Каждый раз, когда это пишу, подчеркиваю свое дилетантство в этом вопросе, но все равно считаю, что в сделках на сотни миллионов долларов не полагаются только НА СЛОВА. Типа," мы тебе продаем клуб со столетней историей, миллионами болельщиков, а ты ж не обманывай нас пожалуйста, будь хорошим дяденькой?" А коварный Лим вдруг БАХ и оказался обманщиком. Аяяяй.
Я ж говорю, как буд-то во дворе взрослый отобрал конфету у ребенка. А ребенок только руки разводит, мол я ж взрослому доверял...Хнык Хнык

нет конечно. какие на словах? от него потребовались 3 основных условия, какие? все вы прекрассно знаете.
он предоставил свои доходы, свою сферу деятельности, учлись все риски, об этом я уже 100 раз писал.
Даддитс если ты делетант, то хотя бы набери в гугле "Официальный процесс продажи предприятия частному владельцу" и прочти то что интернет пишет, плюс минус некоторые требования на усмотрение в нашей ситуации.

прочти, а потом мы поговорим на эту тему, а может и говорить не придется

avatar
#44 Борис - бритва пишет: 10 февраля 2017 11:21 
Цитата: Gruff21


Цитата: Борис - бритва
2. Материальная составляющая была у всех кандидатов на уровне, и лишь поддержка Сальво определила по сути победителя, хотя и не он принимал решение.

А можно пруфы? Мы же взрослые люди, давай по фактам кто и какие условия предлагал. Подскажу, вся инфа была на сайте, в открытом доступе. Жду


Не надо ждать. Отсылка к авторитету - одна из логических ошибок. Я не претендовал на точность предложений от участников, а сослался на равенство в том лишь смысле, что все четыре заяви рассматривались в равной степени. Да, насколько я помню, в цифрах предложения были разные, и якобы, Лимовское было "выгоднее" остальных. Просто как можно рассуждать о выгоде, не видя реальные бумаги с цифрами, а отсылаясь к новостным ресурсам? Он опять-таки, обещал достройку стадиона. Где она? Три года прошло, какое-то перепроектирование замутили, а воз и ныне там. Выгода предложения в этом заключалась тоже, как я помню. Поэтому повторю: одно дело выйти с реальным предложением, хоть и менее выгодным, а другое - наобещать кренделей небесных, а потом гаситься в бананово-лимонном Сингарпуре.
И что, собственно, это за псевдо-допрос? Если я неправ, скажи об эотм, а не отсылай к непонятным ресурсам. Или это из серии. я штудирую методичкуи я лучше болельик? Спартаковской ахинеей попахивает с их спартаковским духом, борщом и Тарасовкой.

avatar
#43 daddits пишет: 10 февраля 2017 10:28 
Хорошо, даже если Лим и был лучшим среди худших. Это никак не проверишь, только верить СМИ. Предположим что это так. Связь Лима с Сальво действительно сложно доказать, что он там поимел, как лобировал итд. Это только догадки. Как не наказуемо и то, что Сальво проводил времени с Лимом больше чем с другими кандидатами.
У меня претензия была и есть одна: "почему не был учтен опыт "Малаги"?
Ведь по сути произошло то же самое. Сначала трансферы и успех, а потом болото.

Если я правильно понимаю, то все сводится к объяснению "Лим обманул Сальво". Мол обещал одно, а потом сменил вектор? Каждый раз, когда это пишу, подчеркиваю свое дилетантство в этом вопросе, но все равно считаю, что в сделках на сотни миллионов долларов не полагаются только НА СЛОВА. Типа," мы тебе продаем клуб со столетней историей, миллионами болельщиков, а ты ж не обманывай нас пожалуйста, будь хорошим дяденькой?" А коварный Лим вдруг БАХ и оказался обманщиком. Аяяяй.
Я ж говорю, как буд-то во дворе взрослый отобрал конфету у ребенка. А ребенок только руки разводит, мол я ж взрослому доверял...Хнык Хнык

avatar
#42 forwad пишет: 10 февраля 2017 10:02 
ребята, на самом деле что вы как маленькие ей богу.
это предложение не рассматривалось, то не выдвинули.

как сказал Костя ниже вся информация есть на сайте, все я в свое время перевел и опубликовал, все этапы мониторила пресса валенсийская и оперативно выкладывала информацию. Не было других кандидатов кроме Лима Ванды Серберуса, Русских и Ред Була, не было поймите уже.
Хватит искать того чего не было и видеть всемирный заговор против Валенсии под названием "Сальво и Лим. Уничтожение и обворовывание Валенсии".

Еще раз, в последний раз, Сальво не сам единолично взял и продал клуб своему дружбану, который ему отстегнул бабла в конце. Он вынес предложение на рассмотрение, Решение принемали 45.000 акционеров, а сам Сальво если вы помните не подпускался к этому финальному процессу. И если вы это не помните, а я помню, как все болелы возмущались этим и мы здесь в том числе, говоря что ну все щас там шито-крыто Банкия начудит. И сейчас эти акционеры продолжают принимать судьбаносные решения. Согласен с тем же Костей касательно этого бреда с 11% докапитализации. Хорошо что Сальво до сих пор нет в клубе, иначе и это на него повесили бы.
Странно что все поносят бывшего президента за продажу Лиму, и никто, повторю никто не задумается касательно этой докапитализации после всех фактов, которые всплыли 3 дня назад, и никто не спросит с тех людей которые голосовали за нее и за эту продажу между прочим, а это было 98% голосов! не проголосовали бы да, что Сальво с автоматом над их головами стоял чтоли?

значит всех все устраивало. А то что было потом и творится по сей день это идиотизм нынешнего правления, вот и все. никто не заставлял их увольнять всю структуру клуба и менять по три тренера за сезон

avatar
#41 Gruff21 пишет: 10 февраля 2017 05:44 
Цитата: Maksim
Было же вроде еще предложения от Ред Булл . Его тоже даже не рассматривали . Я думаю не много изменилось бы от названия Валенсия , на РБ Валенсия . Думаю фаны Лейпцига не очень расстраиваются от такого названия . А вот то что они шарят в спорте ни у кого не было сомнения . Лейпциг тому очередной пример .

Так что альтернатива была ...


Такое чувство, что ты с утра пойдешь в 5-й класс...... Ты предложение РБ видел???? Прочитай, а потом мели чушь! По поводу Лейптга - а ну напомни где они играли в прошлом сезоне такие знающие? Тут скорее Бундес Лига захотела попиариться увидев в прошлом году Лестер и внимание к нему.


Цитата: Борис - бритва
2. Материальная составляющая была у всех кандидатов на уровне, и лишь поддержка Сальво определила по сути победителя, хотя и не он принимал решение.

А можно пруфы? Мы же взрослые люди, давай по фактам кто и какие условия предлагал. Подскажу, вся инфа была на сайте, в открытом доступе. Жду


Цитата: daddits
Хотя бы то, что "Валенсия" была для Лима "запасным вариантом" после "Милана". Сначала он настроился на Италию, а когда его там отшили, его с радостью пригрели в Испании.

Вот вы ляпаете (извините) хрень в эфир, а потом ребята которым с утра в школу подхватываю и несут эту ересть.
А теперь посмотрите по хронологии. Лим подавал на приобретение Валенсии если не ошибаюсь в октябре-декабре. А продать должны были в феврале. А в Милан он стучал в Апреле-майе. Продажа Валенсии самая долгая в истории футбола. А если бы вы не поленились почитать, то Лим перед Валенсией хотел купить Ливерпуль (хотя дружит с МЮ), но продали Ред Соксу.


Цитата: Maksim
И все таки я не понимаю , почему Берлускони понял что хочет Лим от нового клуба , а Сальво нет?

Максимка, Берлускони для твоего сведения отвергал предложения уже лет 10. И предложения а-ля Челси, МС. А тут какой то Лим.


Лично у меня к Сальво претензий нет. На момент продажи Меритон купил Родриго и Гомеса (типа в аренду и потом продал нам), добавил деньги на Отаменди. Разобрался с Банкией и пустил проф пыль в глаза о новом стадионе.
А что должен был делать Сальво? В трусы заглядывать??? Деньги у Лима есть, обязательства подтвердил, игроков еще до прихода купил......


У меня мать его вопросы к акционерам и совету директоров которые согласовали ДОКАПИТАЛИЗАЦИЮ..... (объясню: докапитализация - это когда акционеры еще бросают со своего кармана денег в бизнес. Но, не выписывают кредит по 11%, когда Испания кридетируются под 3-5% и это ипотека для физ лиц.). Они не видели или не понимали ставку??????
ПРИ ЭТОМ (как я понимаю) - докапитализация происходит в кредит и еще поверху берется кредит!!!! И при этом, не смотря на то что это кредит, у Лима вырастает процент акций АЖ до 81% ЭТО КАК???? Деньги давал Меритон (по документам), при этом в кредит, а % акций растет у Лима.......

И самое главное (Сальво то ладно) почему мы не услышали никого из совета директоров за два года???? Почему нет ни одного сообщения в СМИ от них?
Тут не Сальво гнылой, а люди которые сейчас в структуре Валенсии.......

avatar
#40 Maksim пишет: 9 февраля 2017 23:41 
И все таки я не понимаю , почему Берлускони понял что хочет Лим от нового клуба , а Сальво нет? Ведь для Берлускони это был совершенно новый человек , с чистой репутацией , а для Сальво уже как человек получивший отказ от кризисного Милана . Почему за столько встреч Сальво не понял что Лим в футболе 0 ? И он его вообще не волнует ?

avatar
#39 Maksim пишет: 9 февраля 2017 23:38 
Было же вроде еще предложения от Ред Булл . Его тоже даже не рассматривали . Я думаю не много изменилось бы от названия Валенсия , на РБ Валенсия . Думаю фаны Лейпцига не очень расстраиваются от такого названия . А вот то что они шарят в спорте ни у кого не было сомнения . Лейпциг тому очередной пример .

Так что альтернатива была ...

avatar
#38 forwad пишет: 9 февраля 2017 20:30 
Цитата: Hitman
Цитата: forwad
а почему мы должны ему не верить? Льоренте же верили в свое время )

отвечаю на следующий коммент Хитмана почему?

а потому что Банкиа поставила нам условие: рефенансировать не будем продавайте: крайний срок тогда то тогда то, нет? мы начинаем продавать клуб по частям, почему? нам нужны деньги первое, второе мы не верим в то, что без владельца вы будете способны на то же самое рефенансирование, потому что знаем что вы сидите с голой жопой и уже полгода как не платите даже з/п футболистам, почему? потому что у вас тупо нет денег, и мы не верим, что они потом у вас появятся.
а если вы продадите, в указанные нами сроки, потенциальному владельцу, который предоставит нам отчеты своих доходов и всего прочего, то бишь станет вашим гарантом по погашению долга, то мы готовы пойти на то же рефенансирование.

с самого начала Сальво хотел сделать рефинансирование без продажи, но финансовое учреждение не согласилось, оставалось уговаривать имеющихся кандидатов на покупку, Ванда отказались, Лим поначалу тоже был не в восторге от этого, потому что также планировал делать вливания в клуб, а не лесть в него полностью.

если вы сейчас опять спросите почему? или зачем так? клянусь я вас всех растреляю )))


Ванда отказалась насколько я понял из-за строительства стадиона, ну так и Лим похоже строить его не собирается, так в чем разница? Русскую компанию, которая насколько я помню была связана с Bosco отмели, потому что они якобы из мафии и документы не показали, они насколько я понял не отказывались, их просто отсеяли. Ну Лим показал все документы - от этого клуб что-то выиграл, обезопасил себя от кризиса?
На самом деле это даже не важно, важно то что каждый человек должен за свои поступки отвечать. Сальво поддерживал Лима изначально, там не было нейтрального отношения ко всем желающим, там была четкая симпатия. Знал или не знал Сальво о его намерениях не важно, он совершил ошибку.

Хитман ты растрелян ))

avatar
#37 Vartan11 пишет: 9 февраля 2017 20:14 
Похоронили Валенсию за два года

avatar
#36 Hitman пишет: 9 февраля 2017 19:20 
Цитата: forwad
а почему мы должны ему не верить? Льоренте же верили в свое время )

отвечаю на следующий коммент Хитмана почему?

а потому что Банкиа поставила нам условие: рефенансировать не будем продавайте: крайний срок тогда то тогда то, нет? мы начинаем продавать клуб по частям, почему? нам нужны деньги первое, второе мы не верим в то, что без владельца вы будете способны на то же самое рефенансирование, потому что знаем что вы сидите с голой жопой и уже полгода как не платите даже з/п футболистам, почему? потому что у вас тупо нет денег, и мы не верим, что они потом у вас появятся.
а если вы продадите, в указанные нами сроки, потенциальному владельцу, который предоставит нам отчеты своих доходов и всего прочего, то бишь станет вашим гарантом по погашению долга, то мы готовы пойти на то же рефенансирование.

с самого начала Сальво хотел сделать рефинансирование без продажи, но финансовое учреждение не согласилось, оставалось уговаривать имеющихся кандидатов на покупку, Ванда отказались, Лим поначалу тоже был не в восторге от этого, потому что также планировал делать вливания в клуб, а не лесть в него полностью.

если вы сейчас опять спросите почему? или зачем так? клянусь я вас всех растреляю )))


Ванда отказалась насколько я понял из-за строительства стадиона, ну так и Лим похоже строить его не собирается, так в чем разница? Русскую компанию, которая насколько я помню была связана с Bosco отмели, потому что они якобы из мафии и документы не показали, они насколько я понял не отказывались, их просто отсеяли. Ну Лим показал все документы - от этого клуб что-то выиграл, обезопасил себя от кризиса?
На самом деле это даже не важно, важно то что каждый человек должен за свои поступки отвечать. Сальво поддерживал Лима изначально, там не было нейтрального отношения ко всем желающим, там была четкая симпатия. Знал или не знал Сальво о его намерениях не важно, он совершил ошибку.

avatar
#35 Борис - бритва пишет: 9 февраля 2017 17:50 
По сути никакой разницы: либо не соглашаться с поставленными условиями, либо согласиться, а потом начать сливаться и под дурачка косить. Как помню, в то время витала идея, чтобы народ выкупил акции. Да там и цен была приемлемой, что то типа 2 тыс евро за процент.

avatar
#34 forwad пишет: 9 февраля 2017 16:43 
а почему мы должны ему не верить? Льоренте же верили в свое время )

отвечаю на следующий коммент Хитмана почему?

а потому что Банкиа поставила нам условие: рефенансировать не будем продавайте: крайний срок тогда то тогда то, нет? мы начинаем продавать клуб по частям, почему? нам нужны деньги первое, второе мы не верим в то, что без владельца вы будете способны на то же самое рефенансирование, потому что знаем что вы сидите с голой жопой и уже полгода как не платите даже з/п футболистам, почему? потому что у вас тупо нет денег, и мы не верим, что они потом у вас появятся.
а если вы продадите, в указанные нами сроки, потенциальному владельцу, который предоставит нам отчеты своих доходов и всего прочего, то бишь станет вашим гарантом по погашению долга, то мы готовы пойти на то же рефенансирование.

с самого начала Сальво хотел сделать рефинансирование без продажи, но финансовое учреждение не согласилось, оставалось уговаривать имеющихся кандидатов на покупку, Ванда отказались, Лим поначалу тоже был не в восторге от этого, потому что также планировал делать вливания в клуб, а не лесть в него полностью.

если вы сейчас опять спросите почему? или зачем так? клянусь я вас всех растреляю )))

avatar
#33 Hitman пишет: 9 февраля 2017 16:08 
Цитата: forwad
кароче были 5 желающих
двое ни хера платить не хотели, третьи оказались ворами-мафиозниками, четвертые слились как только услышали о новом стадионе, а пятый сейчас нам концерты азиатские устраивает ))

задам вопрос тем кто утверждает о том, что бывшее руководство лоханулось и непонятно кому продало и что надо было продавать более лучшему потенциальному покупателю, где этот самый лучший покупатель? ))
может он еще не родился для того чтобы спасти Валенсию )


Тогда вопрос - а в чем тогда разница между всеми этими 5 желающими, если результат как ни крути плачевен? Из всех зол выбрали якобы меньшее?

avatar
#32 daddits пишет: 9 февраля 2017 16:06 
Это со слов Сальво так. Почему мы должны ему верить?

avatar
#31 forwad пишет: 9 февраля 2017 15:56 
кароче были 5 желающих
двое ни хера платить не хотели, третьи оказались ворами-мафиозниками, четвертые слились как только услышали о новом стадионе, а пятый сейчас нам концерты азиатские устраивает ))

задам вопрос тем кто утверждает о том, что бывшее руководство лоханулось и непонятно кому продало и что надо было продавать более лучшему потенциальному покупателю, где этот самый лучший покупатель? ))
может он еще не родился для того чтобы спасти Валенсию )

avatar
#30 Alik пишет: 9 февраля 2017 15:38 
Сальво
Предложение американцев было 50 миллионов евро. Вы этого хотели я вас спрашиваю?! Предложение компании "Cerberus" было стыдом, так как они убежали при первой же возможности. "Золотая звезда" не давала нам никакой информации касательно своих доходов и нам пришлось подать иск в суд на предоставление всей необходимой информации, кроме того там была замешана русская мафия. У "Wanda" было большое предложение. Первым, кто объединился с ними был я. Когда я сказал им, что им придется выплатить 100 миллионов из-за стадиона, не меньше, и это наше главное условие, они подтвердили, что в марте они будут в Валенсии. В промежутками между матчами с "Севильей" и "Реалом", "Wanda" позвонили мне и сказали, что они передумали и не будут улучшать предложение в следующем туре. Они были готовы заплатить всего лишь 160 млн. евро от общего долга клуба. И в конце концов, - Лим. Он обязался заканчивать стадион и вложить 200 миллионов.

avatar
#29 Hitman пишет: 9 февраля 2017 14:17 
Цитата: enhansment
Цитата: Hitman
Цитата: Fly Mouse
Цитата: Hitman
Знал Сальво или не знал - это вопрос второстепенный, но то что должен был просчитывать все варианты - это без сомнения, все-таки не мешок картошки продавали. Да и изначальное поведение Лима должно было натолкнуть на некоторые мысли.


Что не так было с его поведением и какие мысли у нас должны были появиться у всех?


Это касается и метания в поисках клуба, и непонятное требование с назначением своего тренера. Причем я бы понял ещё назначение своего президента - многие владельцы так поступают, ставят своего человека во главе клуба, но чтобы владелец требовал смены тренера - такого я не припомню. При этом пресса подавала это как именно требование Лима, даже если это не его идея, а Мендеша, все равно окончательное решение принимал именно он.

Так это было уже после продажи.


Сальво говорил что требованием Лима при покупке клуба была смена тренера, о чем в свое время писал Супер. Это было до окончательной продажи.

avatar
#28 enhansment пишет: 9 февраля 2017 14:13 
Цитата: Hitman
Цитата: Fly Mouse
Цитата: Hitman
Знал Сальво или не знал - это вопрос второстепенный, но то что должен был просчитывать все варианты - это без сомнения, все-таки не мешок картошки продавали. Да и изначальное поведение Лима должно было натолкнуть на некоторые мысли.


Что не так было с его поведением и какие мысли у нас должны были появиться у всех?


Это касается и метания в поисках клуба, и непонятное требование с назначением своего тренера. Причем я бы понял ещё назначение своего президента - многие владельцы так поступают, ставят своего человека во главе клуба, но чтобы владелец требовал смены тренера - такого я не припомню. При этом пресса подавала это как именно требование Лима, даже если это не его идея, а Мендеша, все равно окончательное решение принимал именно он.

Так это было уже после продажи.

avatar
#27 enhansment пишет: 9 февраля 2017 14:11 
Цитата: trashz
Где ты, товарищ, привёвший Лима в клуб? Почему "валенсианиста" не комментирует в СМИ своего друга? Наверное дали больше "ста тысч", чем рот матадора затыкали..?! Сальво, Сальво...

Ну Сальво тут письмо написал, где назвал ситуацию в клубе тревожной и сказал что всегда доступен для СМИ. Да и что тут комментировать особо, всем и так все ясно.

avatar
#26 Zabarik23 пишет: 9 февраля 2017 13:44 
Цитата: Борис - бритва

Не могу согласиться (как заядлый скептик, который три года назад предрекал подобную ситуацию) по нескольким пунктам.
1. Сальво не в рюмочной один раз с лимом посидел, чтобы не понимать, что это за фрукт.
2. Материальная составляющая была у всех кандидатов на уровне, и лишь поддержка Сальво определила по сути победителя, хотя и не он принимал решение.
3. Прохиндея сингапурского видно был издалека. Я еще тогда говорил, что ни один коммерс не будет заниматься благотворительностью, а при той ситуации, его приход кроме как вторым пришествием и назвать было нельзя: одни ништяки и безоблачное будущее. Он выжмет все свои бабки из клуба и банкия раем покажется.
4. Заинтереованности в футболе не было у него . еще раз: это обычный коммерс. Сальво у руля он не удержал, судя по всему не очень и хотел.
5. ему нужен был европейский рынок недвижимоти, он его получил через футбольный клуб. для него клуб теперь - средство отбить вложенные бабки. Во это и страшно.

Ему нужно было всего лишь оставить у руля клуба адекватных людей. Лично я не думал, что с приходом Лима мы начнём скупать звёзд по сумасшедшим ценам. Я лишь надеялся (я даже верил в это), что мы перестанем продавать своих лидеров, и будем каждое ТО усиливаться качественными игроками за приемлемую сумму (вроде Мустафи).
Мне кажется, что будь Сальво хоть внебрачным сыном Лима, не знал бы о такой составляющей сделки. Ведь согласись - оставь он всех кто был до его прихода (кроме Сальво) мы были в другой ситуации.

avatar
#25 Hitman пишет: 9 февраля 2017 13:23 
Цитата: Fly Mouse
Цитата: Hitman
Знал Сальво или не знал - это вопрос второстепенный, но то что должен был просчитывать все варианты - это без сомнения, все-таки не мешок картошки продавали. Да и изначальное поведение Лима должно было натолкнуть на некоторые мысли.


Что не так было с его поведением и какие мысли у нас должны были появиться у всех?


Это касается и метания в поисках клуба, и непонятное требование с назначением своего тренера. Причем я бы понял ещё назначение своего президента - многие владельцы так поступают, ставят своего человека во главе клуба, но чтобы владелец требовал смены тренера - такого я не припомню. При этом пресса подавала это как именно требование Лима, даже если это не его идея, а Мендеша, все равно окончательное решение принимал именно он.

avatar
#24 Борис - бритва пишет: 9 февраля 2017 13:21 
Цитата: Zabarik23
Цитата: омич55
Цитата: trashz
Где ты, товарищ, привёвший Лима в клуб? Почему "валенсианиста" не комментирует в СМИ своего друга? Наверное дали больше "ста тысч", чем рот матадора затыкали..?! Сальво, Сальво...


20 февраля будет пресс-конференция его.

Да, блин, отстали бы уже от мужика! Он своё дело сделал, и сделал не плохо. А поимел он с этого или нет, никого не должно касаться. Когда Лим маячил на горизонте сомневались только заядлые скептики, а остальные кипятком писяли от возможного развития клуба (некоторые даже прочили обильное появление глоров, и начинали меряться кто дольше болеет за клуб).
Я не хочу ни с кем спорить по поводу действий Сальво, но мнение своё выскажу. Я больше чем, что при подборе кандидата на продажу клуба Сальво руководствовался, по большей части материальной составляющей, но он совершенно не мог предугадать, что Лим не сможет поставить знающих людей у руля "Валенсии". Это моё мнение!

Не могу согласиться (как заядлый скептик, который три года назад предрекал подобную ситуацию) по нескольким пунктам.
1. Сальво не в рюмочной один раз с лимом посидел, чтобы не понимать, что это за фрукт.
2. Материальная составляющая была у всех кандидатов на уровне, и лишь поддержка Сальво определила по сути победителя, хотя и не он принимал решение.
3. Прохиндея сингапурского видно был издалека. Я еще тогда говорил, что ни один коммерс не будет заниматься благотворительностью, а при той ситуации, его приход кроме как вторым пришествием и назвать было нельзя: одни ништяки и безоблачное будущее. Он выжмет все свои бабки из клуба и банкия раем покажется.
4. Заинтереованности в футболе не было у него . еще раз: это обычный коммерс. Сальво у руля он не удержал, судя по всему не очень и хотел.
5. ему нужен был европейский рынок недвижимоти, он его получил через футбольный клуб. для него клуб теперь - средство отбить вложенные бабки. Во это и страшно.

avatar
#23 forwad пишет: 9 февраля 2017 13:05 
5. Касаемо докапитализации клуба, которую "Меритон" произвел в декабре 2015 - январе 2016 года.

Эта сумма была предоставлена клубу в виде долгосрочного кредита на 15 лет под 11%. 11 декабря 2015 года данная докапитализация была утверждена на Общем Собрании Акционеров, после чего Питер Лим стал контролировать 81% акций "Валенсии".

6. После докапитализации, "Меритон" открыл для клуба новую кредитную линию на 80 миллионов Евро на текущие нужды клуба. В частности 26 миллионов из этой суммы были использованы прошлым летом на оплату трансферов Луиса Нани и Эзикьеля Гарая.



до меня вот это не дошло. в моем понимании докакапитализация немного другое, и не только в моем, но и в понимании любого адекватного человека. ))

а это что еще за фак? у азиатов какая то своя докапитализация? Блин она же сама на этом последнем собрании утверждала, что данные 100 млн. это деньги клуба !
блин на ходу придумывают э

avatar
#22 Fly Mouse пишет: 9 февраля 2017 13:03 
Чуваку футбол побоку был и щас есть, какая ему разница, какой клуб покупать, если он все равно про каждый из них впервые слышал, это не показатель, показатель то, что он скорее всего искал кризисный клуб, у того же Милана долгов до жопы, которая больше, чем у нас

Тренерское решение, это тренерское решение, там не он рулил, а Мендеш, его сюда нельзя впутывать, его вина в том, что он безголвый, вот и все

avatar
#21 омич55 пишет: 9 февраля 2017 12:54 
Ну про Милан и Лима и я знал, что Берлускони его отшил. А так в принципе кроме этого я плохого не видел.

avatar
#20 daddits пишет: 9 февраля 2017 12:50 
Также сразу вспоминается его первое кадровое решение - прекратить сотрудничество с Пицци. Хотя до того лета, вроде бы заявлялось наоборот, мол доверяем и бла бла бла.
А потом вопреки всем словам и здравой логике меняют Пицци на Нуну. Все тогда подофигели, но быстро притихли, во первых когда в клуб поперли новые дорогие игроки, а во вторых, в клубе же был Сальво и Ко, а он ни слова не сказал всупротив этому решению.
Но изначально решение было такое себе. Благо Нуну оказался не таким плохим вариантом (ИМХО), и выполнил поставленные цели.

avatar
#19 daddits пишет: 9 февраля 2017 12:42 
Цитата: Fly Mouse
Цитата: Hitman
Знал Сальво или не знал - это вопрос второстепенный, но то что должен был просчитывать все варианты - это без сомнения, все-таки не мешок картошки продавали. Да и изначальное поведение Лима должно было натолкнуть на некоторые мысли.


Что не так было с его поведением и какие мысли у нас должны были появиться у всех?

Хотя бы то, что "Валенсия" была для Лима "запасным вариантом" после "Милана". Сначала он настроился на Италию, а когда его там отшили, его с радостью пригрели в Испании. Тоесть ему было в принципе все равно, как называться будут его клуб, ему он нужен был не для спорта.

avatar
#18 Fly Mouse пишет: 9 февраля 2017 12:33 
Цитата: Hitman
Знал Сальво или не знал - это вопрос второстепенный, но то что должен был просчитывать все варианты - это без сомнения, все-таки не мешок картошки продавали. Да и изначальное поведение Лима должно было натолкнуть на некоторые мысли.


Что не так было с его поведением и какие мысли у нас должны были появиться у всех?

avatar
#17 Hitman пишет: 9 февраля 2017 12:00 
Знал Сальво или не знал - это вопрос второстепенный, но то что должен был просчитывать все варианты - это без сомнения, все-таки не мешок картошки продавали. Да и изначальное поведение Лима должно было натолкнуть на некоторые мысли.

avatar
#16 СЕМ АРМЕНИН пишет: 9 февраля 2017 10:35 
Салво знал что так будет взал свайу долу и свалися...а этот сингапурец просто делает бизнес нпливайа на клуб и тагдали.вот Абрамович тоже бизнесмен...но он страсен умон.и лубт Челси....а этот сукин син сидит усебя офисе в сингапуре и напливат навсо

avatar
#15 СЕМ АРМЕНИН пишет: 9 февраля 2017 10:31 
по мне друзя...это жопа...кто каму зат имэйет это пливат...но ми в жопе

avatar
#14 sossios пишет: 9 февраля 2017 10:25 
У Лима на лице написанно, что мошенник. Как и у Мендеша. Такой Клуб пустить в расход... Тут, конечно, очень многое от болельщиков будет зависеть. Объявили бы может акцию "пустой стадион", хз...

avatar
#13 Fly Mouse пишет: 9 февраля 2017 09:53 
Весело, оказывается жест доброй воли, под названием "Докапитализация Лима", на деле оказался обычным кредитом, да еще и под огромные проценты?

Вот и азиаты, как они есть, большего и ожидать не стоило, он купил клуб, что бы не руководить им, а давать ему кредиты от своей компании Меритон, под конские проценты, еще и на продаже игроков заработать, если повезет, неплохо устроился хитрозадый

Своей покупкой он просто хотел заменить нам Банкию на Меритон и не более, остальное делать чисто для поддержания штанов

avatar
#12 Zabarik23 пишет: 9 февраля 2017 09:42 
Цитата: омич55
Цитата: trashz
Где ты, товарищ, привёвший Лима в клуб? Почему "валенсианиста" не комментирует в СМИ своего друга? Наверное дали больше "ста тысч", чем рот матадора затыкали..?! Сальво, Сальво...


20 февраля будет пресс-конференция его.

Да, блин, отстали бы уже от мужика! Он своё дело сделал, и сделал не плохо. А поимел он с этого или нет, никого не должно касаться. Когда Лим маячил на горизонте сомневались только заядлые скептики, а остальные кипятком писяли от возможного развития клуба (некоторые даже прочили обильное появление глоров, и начинали меряться кто дольше болеет за клуб).
Я не хочу ни с кем спорить по поводу действий Сальво, но мнение своё выскажу. Я больше чем, что при подборе кандидата на продажу клуба Сальво руководствовался, по большей части материальной составляющей, но он совершенно не мог предугадать, что Лим не сможет поставить знающих людей у руля "Валенсии". Это моё мнение!

avatar
#11 омич55 пишет: 9 февраля 2017 08:38 
Цитата: trashz
Где ты, товарищ, привёвший Лима в клуб? Почему "валенсианиста" не комментирует в СМИ своего друга? Наверное дали больше "ста тысч", чем рот матадора затыкали..?! Сальво, Сальво...


20 февраля будет пресс-конференция его.

avatar
#10 омич55 пишет: 9 февраля 2017 08:36 
Цитата: enhansment
Нет не так.
Реструктуризировали не до 61 млн., а на 61 млн. Ну это как я понял и как Дима перевел.
Возможно реструктуризировали на условиях, что Лим возьмет новый кредит.

Тут я чувствую без юриста, финансиста, переводчика и бутылки водки не разберешься.


Так написано на Плазе. Ну и как я понял.

avatar
#9 _nic пишет: 9 февраля 2017 07:44 
Не хилый такой кредит под 11% годовых в евро, я бы тоже такой дал))

avatar
#8 trashz пишет: 9 февраля 2017 01:46 
Где ты, товарищ, привёвший Лима в клуб? Почему "валенсианиста" не комментирует в СМИ своего друга? Наверное дали больше "ста тысч", чем рот матадора затыкали..?! Сальво, Сальво...

avatar
#7 enhansment пишет: 8 февраля 2017 23:06 
Цитата: Maksim
Забыл Гарая , ну еще минус 20 . Как итог бабки потраченные на трансферы он отбил

А гарай с докапитализации, а на докапитализацию взяли кредит на 15 лет.

avatar
#6 Maksim пишет: 8 февраля 2017 22:35 
Забыл Гарая , ну еще минус 20 . Как итог бабки потраченные на трансферы он отбил

avatar
#5 Maksim пишет: 8 февраля 2017 22:23 
Судя по всему он просто договорился о списании 61 миллиона , взамен взяв 80 .

А значит он ни копейки не потратил на то что бы уменьшить наш долг .

Акции + 2 штрафа = 149 лям .

Продажа игроков . Потратил на 18,2 . 34 ляма заработал клуб лета 2014 .

Зима 2015 . 25 потратил , 5.2 заработал .

Лето 2015 . 102 потратил , 53,5 заработал.

Лето 2016. Потратил 10 .112 заработал.

Итого 149+18,2+25+102+10-34-53,5-112=-104,7

Забавно . Ведь Лим на траснферах поимел Валенсию не плохо . Долг не уменьшился . Новые кредиты появились .

А где делись люди которые еще пару месяцев назад говорили что Лим вытащил нас с дерьма и вложил оооооочень много в клуб , не так и много получается ...

avatar
#4 enhansment пишет: 8 февраля 2017 20:45 
Нет не так.
Реструктуризировали не до 61 млн., а на 61 млн. Ну это как я понял и как Дима перевел.
Возможно реструктуризировали на условиях, что Лим возьмет новый кредит.

Тут я чувствую без юриста, финансиста, переводчика и бутылки водки не разберешься.

avatar
#3 daddits пишет: 8 февраля 2017 20:30 
Кредит в кредите и кредитом погоняет)
Давайте для блондинок в столбик сложим:
-95млн в "фонд Валенсии".
-22 млн заплатил по кредите
+72 млн сразу же взял новый кредит
-36 млн заплатил по новому кредиту
-6 млн какой то штраф
-36 млн заплатит еще по новому кредиту
+80 млн докапитализация
-26 млн из этой докапитализации на летние трансферы.
Итого - 69 млн (без долга Банкии)
Самое сложное для меня разобраться в этом долге. Был 256, а в ходе переговоров "реструктуризировали" до 61 млн? Нехило так добекались на 191 млн. А если это будет НЕ Лим, то опять всплывают 256 млн?С чего бы так?
Ну да ладно, пусть будет еще минус 61 млн.
Итого -130 млн?

Так?

avatar
#2 forwad пишет: 8 февраля 2017 20:27 
Одним словом, можем забыть о последующей перепродаже

avatar
#1 enhansment пишет: 8 февраля 2017 20:12 
Вообще ничего не понял. Получается Лим потратил на Валенсию 123 млн. , без учета трансферов. Так?
И больше он денег в Валенсию вообще не вкладывает, тупо беря кредиты? На 15 лет ? Да он сдохнет скорее.
Мда. Чувствую даже в финансовом плане мы окажемся в еще большей жопе после лима, чем было до него.
В целом это просто ужас, кромешный ад. Продать футбольный клуб, а это изначально убыточный актив, обычному спекулянту - который ну ни разу не фанат футбола.

Барселона

VS

29.04.2024 22:00 мск

Примера, 33 тур

Валенсия

Валенсия

1-2

20.04.2024 19:30 мск

Примера, 32 тур

Бетис

 Чемпионат

  • 1. Реал Мадрид81
  • 2. Барселона70
  • 3. Жирона68
  • 4. Атлетико61
  • 5. Атлетик58
  • 6. Реал Сосьедад51
  • 7. Бетис48
  • 8. ВАЛЕНСИЯ47
  • 9. Вильярреал42
  • 10. Хетафе40
  • 11. Осасуна39
  • 12. Севилья37
  • 13. Лас-Пальмас37
  • 14. Алавес35
  • 15. Райо Вальекано34
  • 16. Мальорка31
  • 17. Сельта31
  • 18. Кадис25
  • 19. Гранада18
  • 20. Альмерия14

Бомбардиры*

  • Дуро12
  • Пепелу6
  • Диего Лопес4
  • Герра4
  • Яремчук4
  • Гайя, Каньос,
    Алмейда2
  • Перес, Диакаби, Госальбес, Гильямон, Васкес 1

Ассистенты*

  • Диего Лопес 6
  • Фран Перес 4
  • Коррейя 3
  • Гайя 3
  • Дуро, Каньос 2
  • Алмейда, Герра, Амалла, Госальбес, Гонсалес, Озкаджар, Мари, Пепелу 1
*в чемпионате и кубке

Партнёры ВКонтакте


Новое на форуме

Valencia BC - 24.03.2024 16:08
ДЕНЬГИ - 26.01.2024 11:33
Сайт и форум - 27.02.2023 12:21
Гонсалу Гедеш - 14.10.2022 12:54
Уго Гильямон - 3.10.2022 22:05
VCF Mestalla - 2.10.2022 19:03
Жауме Доменек - 15.09.2022 16:43
Как оцениваете закрывшееся трансферное окно для Валенсии?
Хорошо. Избавились от балласта, подписали Петера Федерико.
Пока не очень понятно, как свершившиеся трансферы повлияют на команду.
Плохо. Никого толкового не подписали, ещё и бесплатно отпустили Габриэля Паулисту.

-->

На сайте

Всего онлайн: 6
Пользователей: 0