Форум » Лига Чемпионов

Оффлайн

Valencianistas

Сообщений: 174

Город: Екатеринбург

Имя: Игорь

sossios,
Запихнуть бы твою Барселону в Английскую лигу на пару сезонов, вот было бы шоу. Тогда бы такие, как Кристал Пэлас показали её настоящий уровень игры.

forwad нравится это сообщение.

11 марта 2017 - 10:20 / #201

Оффлайн

Артем (Армения)

Помощник администратора

Сообщений: 1091

Город: Армения, Ереван

Имя: Артем Патваканян

Пенальти был, потому что судья свистнул? На Жигиче пенальти не было, потому что судья не свистнул? Давность сего события не имеет абсолютно никакого значения, это просто один из ярчайших примеров того, что весь мир видит, что творится, а судья не видит или не хочет видеть, и такие моменты запоминаются надолго. Таких примеров уйма. Просто для некоторых команд нужен лишь повод, хоть какой-нибудь, а в пользу других не ставятся 100% пенальти, такие, что и повода не нужно, все и так ясно. На эту тему можно спорить очень долго, но считаю это занятие бессмысленным.

11 марта 2017 - 11:29 / #202

Оффлайн

forwad

Ньюсмейкер

Сообщений: 5602

Город: Баку

Имя: Эмиль

Цитата: Hitman

Запихнуть бы твою Барселону в Английскую лигу на пару сезонов, вот было бы шоу. Тогда бы такие, как Кристал Пэлас показали её настоящий уровень игры.

тогда бы они обсираясь в ЛЧ твердили бы, что это было сделано специально, дабы выиграть АПЛ и взять Кубок ))
Или какие там сказки рассказывают английские клубы после вылета

11 марта 2017 - 12:47 / #203

Оффлайн

forwad

Ньюсмейкер

Сообщений: 5602

Город: Баку

Имя: Эмиль

че вы спорите, так к тому же с болелом Барсы ))
Это тоже самое, если я сейчас залезу на сайт Атлетико, и буду утверждать, что Валенсия выиграла больше Атлетико и топовей матрасников )

первый пенальти был, на втором кролик вовремя подпрыгнул, на то он и кролик )

11 марта 2017 - 12:50 / #204

Оффлайн

Jesus88

Администратор

Сообщений: 3576

Город: Липецк

Имя: Игорь

Пересмотрел моменты, в результате которых были назначены пенальти. В обоих случаях у судьи были основания для их назначения.

В первом случае вообще вопросов нет. А во втором - если бы не назначил, то никто бы не стал его упрекать, но, повторюсь, основания для пенальти были. Это моё мнение.

sossios нравится это сообщение.

11 марта 2017 - 14:43 / #205

Оффлайн

forwad

Ньюсмейкер

Сообщений: 5602

Город: Баку

Имя: Эмиль

второй момент очень спорный. там на усмотрение судьи. ну судья и усмотрел называется )
наверно подумал что с Барсой в 1/4 будет веселее и интересней нежели с ПСЖ ))

11 марта 2017 - 14:49 / #206

Оффлайн

sossios

Посетители

Сообщений: 472

Город: Днепр, Украина

Имя: Денис

А я и не говорю, что прям ну совсем очевидный пеналь на Суаресе. Основания у судьи были - он дал. Многие бы побоялись дать в такой ситуации. Но это мы говорим уже о судьях. А если говорить о Барсе и ПСЖ, то в конкретном случае игрок одних убежал от игрока других - последний и сбил (подбил, пихнул, подтолкнул - как угодно) первого, потому как борьбу проиграл. Вот и все.

11 марта 2017 - 17:02 / #207

Оффлайн

Артем (Армения)

Помощник администратора

Сообщений: 1091

Город: Армения, Ереван

Имя: Артем Патваканян

https://www.change.org/p/uefa-champions-league-repeticion-del-partido-psg-f-c-ba
rcelona?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=petition_signer_re
ceipt

12 марта 2017 - 23:02 / #208

Оффлайн

Артем (Армения)

Помощник администратора

Сообщений: 1091

Город: Армения, Ереван

Имя: Артем Патваканян

Не призываю подписывать петицию, просто там все хорошо показаны спорные моменты.

12 марта 2017 - 23:06 / #209

Оффлайн

daddits

Valencianistas

Сообщений: 2197

Город: Запорожье

Имя: Евгений

При желании в каждом матче можно спорные моменты находить. Более или менее спорные, более или менее повлиявшие на результат. Вон, далеко ходить не надо, почти в каждом матче с "Валенсией", болельщики находят повод губы дуть на судей, футбольные власти итд. Не спорю, бывает что претензии очевидны.
Но если после каждого матча такие петиции писать - это ли не маразм? Неоднозначные решения судей были есть и будут, и это неотъемлемая часть футбола. Нравится нам это или нет.
"Валенсия" давеча протестовала против несправедливо незасчитанного пенальти в каком-то юношеском турнире. В динамике можно было перепутать с попаданием в штангу, но при просмотрах повторов было очевидно что мяч пересек линию ворот. И что? Сказали отвалите. Можно подумать они повторы не видели, но лицемерно уперлись в первоначальную позицию.
А тут спорный пенальти, спорить о котором можно долго, формальный повод назначить который, я считаю, был. Правда при большом желании судьи.
Поэтому все эти протесты - буря в стакане, какой-то галимый пиар, и так понятно что ничего не изменится. Если уж так пойдет, болельщики "Барселоны" могут свою петицию написать...

sossios нравится это сообщение.

12 марта 2017 - 23:32 / #210

Оффлайн

enhansment

Забанен

Сообщений: 162

Город: Москва

Имя: Максим

Артем (Армения),
У ПСЖ всего 171 тысяча болельщиков? И сколько из них орут Hala madrid?

sossios нравится это сообщение.

13 марта 2017 - 01:08 / #211

Оффлайн

forwad

Ньюсмейкер

Сообщений: 5602

Город: Баку

Имя: Эмиль

enhansment,
вместе с Кристиной Роналдовной 171.001 ))

13 марта 2017 - 10:09 / #212

Оффлайн

Артем (Армения)

Помощник администратора

Сообщений: 1091

Город: Армения, Ереван

Имя: Артем Патваканян

Если даже будут миллионы, все равно это ничего не изменит. Не в первый раз. Просто вся эта "грязь" делает меня все более и более равнодушным к футболу.

13 марта 2017 - 10:34 / #213

Оффлайн

sossios

Посетители

Сообщений: 472

Город: Днепр, Украина

Имя: Денис

Понятное дело, что каждый болельщик ПСЖ и Реала проголосует сейчас за переигровку. Каждый, который доберется до заветной кнопочки. Бред, такой бред... Понятное дело, что такое "голосование" и не должно ни на что влиять. И я бы это сказал даже если бы Барса была в этом заинтересована.

13 марта 2017 - 11:14 / #214

Оффлайн

forwad

Ньюсмейкер

Сообщений: 5602

Город: Баку

Имя: Эмиль

а Реалу чего за переигровку голосовать то? )

13 марта 2017 - 11:57 / #215

Оффлайн

Tevin-J

Valencianistas

Сообщений: 1014

Город: Архангельск

Имя: Антон

Пустьъвведут видеоповторы да и все, не будет этих "великих" камбеков

Никакие ваши Гайи и Латы и близко не стоят с великим Жорди Альбой. Вискас барса!

13 марта 2017 - 11:59 / #216

Оффлайн

Tevin-J

Valencianistas

Сообщений: 1014

Город: Архангельск

Имя: Антон

И вообще много чего уже у барсы с реалом не будет. Особенно в примере. Левых пенок, голов с оффсайдов, например.

омич55, forwad, Артем (Армения) нравится это сообщение.

Никакие ваши Гайи и Латы и близко не стоят с великим Жорди Альбой. Вискас барса!

13 марта 2017 - 12:03 / #217

Оффлайн

forwad

Ньюсмейкер

Сообщений: 5602

Город: Баку

Имя: Эмиль

Антоха поэтому и не вводят да )
Мир потеряет "великих" напов, а Перес с Бартомеу баблинского )

Артем (Армения) нравится это сообщение.

13 марта 2017 - 15:02 / #218

Оффлайн

sossios

Посетители

Сообщений: 472

Город: Днепр, Украина

Имя: Денис

Я тоже за видеоповторы. Тогда бы никто сейчас не говорил о несправедливом выиграше Барсы у ПСЖ, а просто либо восхищались, либо злились. Либо равнодушны остались.

Но по поводу видеоповторов... Вот до сих пор споры- поав был судья, что назначил пенали в ворота ПСЖ или не прав. Как же это может видеопросмотр затянуть любой матч??

13 марта 2017 - 15:11 / #219

Оффлайн

Hitman

Valencianistas

Сообщений: 174

Город: Екатеринбург

Имя: Игорь

Видеоповтор - это профанация. Что заставит судью после просмотра повтора изменить свое решение, если изначально его целью является несправедливое судейство?

Артем (Армения) нравится это сообщение.

13 марта 2017 - 15:29 / #220