Сейчас на спортсе прочитал статью на эту тему. Сама статья - фуфло, а в комментариях один человек подробно объясняет, что к чему. Выдержку из его комментария приведу
"Дело в том, что люди путают "salary cap" и "spending cap". Первое - это как раз потолок зарплат, а второе потолок трат, причем НОВЫХ. Выраженный в годовой амортизации (добав. с учетом отчислением агентам и тп) и доп зарплатах. Плюс одновременно зависящий от итогового убытка/прибыли в сезоне. Некое переложение европейского ФФП УЕФА. Условно говоря у Барсы в запасе на новые регистрации и возможные убытки 100 млн. Я не буду в очередной раз объяснять как в футболе работают амортизация тут, но могу сказать, что 100 млн - вполне нормальный, рабочий вариант, который, впрочем, предполагает режим экономии. Впрочем, Барселона экономит не поэтому даже, она могла бы купить и еще и уложится по нормам вполне, она экономит именно из-за проблемных коротких долгов и отсутствия денег "сейчас", а также большого трансферного долга. Косвенно, но именно косвенно, тут и убытки на 480+ млн за 2021 год играют роль. По сути, в новости сенсационности нет никакой, и никак вот эти цифры на бизнесе и возможных покупках Барселоны следующем летом не скажутся. Даже не скажутся зимой. Куда важнее, как резко Барселона сможет заработать, как сможет заработки транслировать в положительный кэш-флоу (денежные средства) и как сможет рефинансировать долги.
А указанная цифра могла бы быть и 200, и 50 млн - разница для каталонского клуба была бы НУЛЕВАЯ."

Таким образом, 30 млн - это не зарплаты, а возможность тратить. Почему у попугаев сумма в два с половиной раза выше, не знаю.