Начнем с контрастов. Всего год назад, на данный момент, "Валенсия" готовилась к матчу на Камп Ноу, практически полностью включившись в борьбу за титул. Сейчас посетит "Лас-Пальмас" в статусе далеко не фаворита, дабы предотвратить свое падение во второй дивизион. Но сможет ли это сделать?

Вещи в футболе меняются слишком быстро. Когда мы были маленькими, то для того чтобы тренировать "Валенсию", ты был должен заблаговременно выиграть Кубок Европы с ПСВ. Или чемпионат мира со сборной Бразилией. Кубок Короля с "Атлетико". Быть Луисом Арагонесом. Набираться опыта и стареть на тренерском мостике в лучших лигах мира, поднимая трофеи над головой, или демонстрировать свое качество в скромной "Мальорке", уйдя от европейских финалов. Когда мы были маленькими, любой не мог и не имел права тренировать "Валенсию".

Но это изменилось вслед за Бенитесом. С тех пор клуб погрузился в какое-то сумасшествие, находясь в постоянных поисках тренерского Грааля до того, чтобы придти к той ситуации, в которой мы пребываем сейчас. Существует какая-та жестокая ложь во всей этой плеяде только что оперившихся воспитанников Академии, за которыми мы наблюдаем в последние годы. Существует какая-та жестокая ложь во всех лицах, которые прибывают к нам и воспринимаются нами как "приход Бенитеса", когда мы возлагаем на этих новичков все то дуновение триумфа, которое было у нас 10 лет назад. Реальность наступает намного быстрее результатов и наш гнев, вкупе с нашим разочарованием, обрушивается на голову того, кто не оправдал наших надежд и требований, и не стал "вторым Рафой".

Возможно потому, что Бенитес приехал в "Валенсию" в 2001, но начал самостоятельно тренировать в 1993. Ни у одного из прибывших вслед за ним, за исключением Вальверде - приятная случайность, тренер, начавший карьеру с 2004, - не было даже треть опыта, который имел Рафа по отношению к уровню "Местальи". Кроме того, Бенитес, или "La Losa" (Каменная плита), прозвище которое дала ему все та же "Месталья", обладает умением тактического анализа противника, обходя в этом критерии таких как Дель Боске и Пако Эррера. Он изобрел Money Ball раньше, чем Билли Бин.

Но это все случилось, когда мы были маленькими, очень давно. Сейчас, после снижения требований, можно даже не быть тренером, чтобы взять на себя ответственность за такой клуб как "Валенсия".

И это позор, потому что такая тупость привела нас к тому, что мы убили ребят, которые могли бы быть очень полезными для нашего клуба. Кике Флорес, тренировать "Валенсию" он должен был сейчас в 2016 году, а не в 2006. Эмери, помимо того что был у руля команды, был еще и живым человеком. Пеллегрино, человек, на которого было бы возможно делать ставку через два, три года, но не тогда, когда это сделал Льоренте.

Шизофрения, которой придерживались в выборе тренера с сезона памятного Дублета, продолжается по сей день, и это вырисовывается на таких примерах. Назначать тренеров, которые только начали свою карьеру и только классифицировались в футболе у руля какой-то команды, значит приговаривать их к смерти. Назначать тренеров для того, чтобы они учили, как нужно руководить командами, в то время как сами нуждаются в том чтобы их учили - тупость в самом ярчайшем ее проявлении. Адекватность в футболе это: для того чтобы тренировать "Атлетик", ты должен быть Бьелсой или Вальверде, неадекватность в футболе это: для того чтобы тренировать "Валенсию", тебе достаточно быть комментатором, Гари Невиллом.

В наших умах болельщиков, в нашей реальности, лидер на тренерском мостике "Валенсии" всегда должен быть тренером. Потому что специалист нужного уровня - это тренер, который вносит добавочную стоимость в команду. Одно его присутствие заставляет игроков затыкаться и делать то, что нужно. Его опыт дает результат в сложных матчах, заставляет расти как молодых, перспективных игроков, так и опытных, заставляя их демонстрировать свой максимум, потому что растет спрос как на персональном уровне, так и на командном. А это, в свою очередь, деньги и престиж для клуба.

Говорить тренер уровня, это, в первую очередь, говорить о исключительной ответственности, если не говорить о Моуриньо. В жизни существует средняя ее величина: хотя на сегодняшний момент мы уже давно перестали об этом дискутировать.

В истории "Валенсии" было много чего, история этого клуба для других команд как некое пособие того, чего нельзя делать в футболе, но чего пришлось пережить этому клубу. Из всех сумасшедших вещей, которые здесь происходили, можно выделить две ярчайшие, которые никогда не функционировали: грамотная финансовая политика клуба и эксперименты на тренерском мостике. "Валенсия" была большой только тогда, когда она была скромной и трудолюбивой, и имела успех тогда, когда ею руководили квалифицированные люди, говорящие с футболом на одном языке.

Тренировать "Валенсию", которая не является обычным клубом Примеры, не может напоминать дешевую распродажу, которая началась с 2005 года. Если мы с таким неуважением относимся к такому жизненно-важному положению, то что будет с функционированием остального. Максимум, который этот клуб должен для себя требовать - находиться гораздо выше, чем комментатор на позиции главного тренера. По той простой причине, что у нас есть история, есть истоки, которые нужно уважать.

Но, конечно, все это случилось тогда, когда мы были маленькими.......